Pesquisar
Tópicos
  Login Inicio  ·  Tópicos  ·  Downloads  ·   ·  Enviar Notícias  ·  Top 10  
 Menu
· Início
· Downloads
· Enquete
· Enviar Notícias
· Estatística
· Fale conosco
· Forum
· Histórias Arquivadas
· Links
· Nos Recomende
· Pesquisar
· Pré-Inscrição - Cursos
· Reserva - Apostila
· Seções
· Sua Conta
· Top 10
· Tópicos
· WebChat

 Top Downloads
· 1: Lista de Exercícios de Matemática
· 2: Lista de Exercícios de Física
· 3: CDB - Lista de Exercício de Eletricidade
· 4: Apostila
· 5: Exercícios resolvidos para o ENEM !
· 6: Lista de Exercícios 01
· 7: Lista de Exercícios 4 Bimestre
· 8: Prova do Colégio Dom Bosco
· 9: Prova da Segunda Etapa da Área de Exatas - MANHÃ - UFMS Inverno 2002
· 10: Prova de Conhecimentos Gerais - Inverno 2002

 Top10 Links
· 1: Colégio Dom Bosco
· 2: Show da Lua
· 3: Colégio Latino Americano
· 4: Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
· 5: 3º ano H do Colégio Dom Bosco
· 6: Web Site - Professor Heron
· 7: Bandas de Garagem - OHNESTERN
· 8: terceiro B
· 9: 3º C do Colégio Dom Bosco
· 10: Kraftwerk


Moderao por : toninhonunes

Professor Leonardo - Física : Index » » Fórum de Discussão sobre Física » » Dualidade onda/corpúsculo da luz
  
Autor Dualidade onda/corpúsculo da luz
filipep



Membro Junior

Registrado para :
19-08-2003


Mensagens :1
OFF-Line

 Inserido 20-08-2003 às 00:10   
Estou a ler um livro sobre a teoria da relatividade, e surgiram-me algumas dúvidas que adoraria esclarecer, por muito parvas que possam ser...
Aquando da exposição da teoria ondulatória, referem, como não podia deixar de ser, o problema da existência (ou não) do éter, meio pelo qual as radiações electromagnéticas se propagam, sendo uma matéria invisível, distribuída de forma difusa, existente em todo o Universo. Ora face a esta descrição, não pude deixar de me recordar de uma descrição bastante semelhante, mas referente à matéria negra, hipótese que tenta responder à discrepância de massa que se supõe existir no cosmos. Será esta associação de todo parva? Poderia eventualmente responder a muitas questões...
Nesse mesmo parágrafo, é referido o seguinte: «Com efeito, a luz vem essencialmente do Sol. Se ela tivesse que ser considerada como uma onda, isto significaria que existiria "qualquer coisa" entre o Sol e a Terra que pudesse servir de suporte. Sendo o argumento ainda mais convincente pelo facto de a própria lei da atração afirmar que o Sol e a Terra se atraem reciprocamente, o que implica a existência de um tal suporte. Não estando o Sol e a Tera unidos por qualquer ligação aparente, deveria existir um tipo qalquer de matéria invisível, distribuída de maneira difusa entre os corpos celestes, que permitisse a passagem da força de atracção e dos raios luminosos". Ora a questão que me surge é: Desde quando é que as forças precisam de um meio que possibilte a "sua passagem"?
Por último, não consigo perceber em que medida é que a proposta de Lorentz face aos suprpreendentes resultados da experiência com o interferómetro de Michelson e Morley suportam a existência ainda assim de um éter: a contracção dos corpos no sentido do movimento descrito, facto que impossibilitaria a detecção da influência do éter sobre a velocidade da luz.

Cumprimentos, e agradeço desde já a resposta.
Filipe Paula




 Perfil  www   Fixar   Editar  Cota
  
Ir para

Modulo Splatt Forum By: Splatt.it
Version: 3.0

Início  ·  Tópicos  ·  Downloads  ·  Sua Conta  ·  Enviar Notícias  ·  Top 10



Web site Engine's code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.